【www.longjiam.com--雪】
高中时，我们学历史文学史时，就学到，拜伦和雪莱是19世纪欧洲浪漫主义文学的代表。拜伦的《唐璜》和《恰尔德.哈罗尔德游记》更是受到广泛的赞誉。不过，这本书，让人读起来会有一点吃力，毕竟，不是一般人可以欣赏的嘛！反正我是看的马马虎虎。《唐璜》是一首拟史诗性质的长篇叙事诗，叙述的是主人公唐璜的少年时代和冒险经历。简单的概括来说，唐璜，是出生在西班牙的一个贵族世家，他的父亲是一个十分轻浮的人，做事草率，为人放纵，经常和妻子吵架。而在这种环境中成长的唐璜，也变成了一个小无赖，到处闯祸。
后来，他的父亲死了，母亲便对孩子的事亲力亲为，誓要把唐璜教成一个品学兼优、德才出众的好孩子。当然，唐璜也并没有让家人失望。但是堂皇却被母亲的好朋友朱丽亚拉下水，偷吃了禁果。闹得满城风雨后，母亲便安排他出门避避。后面，便写了唐璜的几次游历生活，也一共写了唐璜的四次艳遇，加上之前的一次，一共五次。分别是，在东方海岛上，与少女海黛的两情相悦；在土耳其苏丹王宫与苏丹王妃的奇遇；受沙俄女皇的宠幸；出使英国时，与英国贵妇的邂逅。这几次艳遇中，在我看来，只有一次是唐璜的真实情感。那便是与少女海黛的故事，两个人两情相悦，是在海黛的海盗父亲的残忍分离下，两个人才被迫分开的，而海黛也绝食死去。这一段缠绵哀婉的感情，就这样被扼杀了。
其实，看过英国史的人都知道，18世纪末19世纪初的欧洲正值多事之秋，大革命，名族、民主解放运动蓬勃开展。而作为英国上议院议员的拜伦，也曾多次抨击政府，可惜的是，没有什么效果，所以，拜伦便将这种郁结，抒发到写作中，从唐璜的形象塑造上来说，不难看出，里面加入了作者太多的主观想法。太有深度的理解，我就不知道了，这只是我水平之内能了解的。其实《唐璜》还不愧是浪漫主义文学，里面的很多句子真的很浪漫。连与爱情为敌的无情的"时间"，想到要擘开这样温柔的两颗心，也不免忧伤与怀。他们的容颜不是为皱纹而生的，他们那蓬勃的心和纯洁的血液，不容凝滞，头上也不容白发为灾。
上帝爱的人早死。不知什么原因，当他们凝视着晚霞的那一刻，仿佛在他们心间，随着欢笑，突然袭来一阵颤栗，好似冷风拂过了火焰或琴弦。.
昨天晚上在豆瓣一胡一 寫了一通，上床 睡覺之前頗感後悔，「辣一妹愛宅男」，這是啥標題啊。套一句孔老夫子的話：「其然，豈其然乎？」宅男在女人圈裏「吃得開」那才怪呢，人類的基因不是這樣設定的嘛。我看辣一妹愛惡男才是常態。就算是好人家的大家閨秀，也往往墮此惡道不是。登徒子曰：「男人不壞，女人不愛。」旨哉斯言！
於是就想起錢默存說的「荒唐鬼唐荒」來（插敘一句，這麼現成的譯名，怎麼大家都不沿用呢？）。拜倫的《唐璜》，究竟誰譯得好？我沒資格評論，因為我只讀過穆旦的譯本，無從比較。不過以「絕對值」說，姑且不和他人比較，穆旦的譯本已經讓我這「島民」大開眼界了。可以負責任的說，台灣幾十年來，直到今日，恐無人可與其抗手。六十年前一代知識份子之人心向背，由此可見一斑。只是一切都可惜了。
穆旦的《唐璜》在台灣出版的歷史也很坎坷。大概直到十年前，台灣才有一家「光復書局」大約是向大陸買了版權，終於在台灣排印繁體字出版。誰料到不數年之後，光復書局啥也沒光復，竟然周轉不靈倒閉關門了。《唐璜》原來一刷印得就少，書局倒閉之後這書連舊書店都找不著，倒成珍本了。
穆旦的《唐璜》應該是文革後期譯的，詳細時間待查。有趣的是，穆旦的族弟金庸恰恰在同時期寫了他的封筆之作《鹿鼎記》。查良錚和查良鏞熟不熟我不知道，但荒唐鬼對鹿鼎公我看是熟得很吶！不說別的，韋小寶和蘇菲亞公主在莫斯科鬼混幫她奪權那段英雄事蹟，自然是羅剎國宮廷裏頭流傳有緒的珍聞豔史，則數十年後榮登凱撒琳大帝入幕之賓的唐荒，豈能不習聽而飫聞，直可謂聞風而嚮化者矣！韋小寶比唐荒更卑鄙無恥齷齪下流而不學無術，其竟能如此「吃得開」，究竟是今古之異，還是中西有別，這就非我之淺學所能詳考了。
卞之琳曾稱許查譯《唐璜》「是中國譯詩藝術走向成年的標誌之一」。可歎啊。昨天我說夏濟安見了書中的美一女 也會靦腆真是獃氣，今天我覺得卞之琳更獃。他只顧著欣賞譯筆了，完全忘了向書中的惡男學習一點好逑之術。夏濟安日記曾說：到1946年為止卞之琳「已守到卅七歲，實是難能可貴。」你看，人家張充和轉眼間就要嫁洋人去美國啦，他還在那兒難能可貴！還在那兒溫良恭儉讓！好不令人著急！
中國譯詩藝術是成年了，可喜可賀，但是那些男詩人啊，可惜可歎，他們一直是童身。
